خبر و دیدگاه

ویژه گی های انتخابات دور سوم ریاست جمهوری در افغانستان

روز شنبه ۶ ثور ۱۳۹۳  ساعت ۶:۳۰ به وقت کابل  نتایج ابتدایی انتخابات ریاست جمهوری اعلام شد.رییس کمیسیون مستقل انتخابات آقای نورستانی گفت بررسی های این کمیسیون نشان می دهد که انتخابات به دور دوم خواهد رفت بر اساس نتایج اعلام شده داکتر عبدالله عبدالله، ۴۴.۹ درصد آرا و داکتر اشرف غنی احمد زی ۳۱.۵ درصد آرا را بدست آورده اند.همچنان داکتر زلمی رسول ۱۱,۵ درصد، استاد  عبدالرب رسول سیاف، ۷,۱ درصد،  انجنیر قطب الدین هلال، ۲,۷ گل آقا شیرزی، ۶,۱ درصد، داوود سلطانزوی، ۰.۵ درصد و هدایت امین ارسلا ۰.۲ درصد آرا را به خود اختصاص داده اند. به گفته آقای  نورستانی، بعد از برسی کمیسون مستقل شکایات انتخاباتی  تغییر در نتیجه انتخابات دور از امکان نیست و در ۲۴ ثور ۱۳۹۳  نتیجه نهایی را اعلام خواهد کرد. بعد از شنیدن نتایج فرصت داشتم تا در مورد ویژگی های انتخابات دور سوم ریاست جمهوری مقاله ای بنویسم تا نیمه های شب نشستم یاداشت ها و چشم دید های خود را زیر و زبر کردم و به این نتیجه رسیدم که هر انتخاباتی دارای ویژگی‌ خاص خود را دارد. سومین  دوره انتخابات ریاست جمهوری در کشور ما  نیز از این قاعده مستثنی نبود. در این دوره از رقابت‌های انتخاباتی شگفتی‌های خاص بروز نمود. شفگتی‌هایی که نه تنها غفلت از آنها منطقی به نظر نمی‌رسد؛ بلکه تامل در آنها می‌تواند بر همگان؛ مخصوصا جناح‌ها و شخصیت‌های سیاسی پیام خاص خود را داشته باشد.

۱) رنگ‌باختن تبلیغات گسترده:

تابلو های  رنگارنگ، عکس‌های با تیراژ حتی میلیونی دفاتر  و ستادهای متعدد در جلب و جذب آرای واجدان شرایط رای؛ یکی از شگفتی‌های این انتخابات بود. چند تن از کاندیداهای محترم از آغاز کمپاین با امکانات مالی هنگفت که گفته می شد دستان مرموز  در پشت این مصارف و این پول ها قرار دارند از طرق گوناگون بخصوص از رسانه های تصویری دست بلند و  همه جانبه ای   در فعالیت‌های تبلیغاتی داشته و جلسات مکرر اعضای ستادها در سراسر کشور به طور منظم و مداوم انجام می‌شد؛ حتی بدون وقفه جلسات دایر می شد اما بعضی در حالیکه قبل از نتیجه انتخابات  خود را پیروز معرکه میگفتند  نتوانستند اکثریت آرای مطلق مردم را به خود اختصاص دهند. اما کاندیدای پیروز انتخابات دور سوم ریاست جمهوری  به دلایل مختلف در برخی از مناطق کشور با داشتن  ستادهای محکم و شخصیت های با تجربه و کار کشته توانستند آرای بهتر بدست آورد 

۲) افکار عمومی سیاسیون را به دنبال خود کشانید:

اگرچه در میان هشت کاندیدای محترم این دوره از انتخابات ریاست جمهوری از تمام طیف‌های سیاسی(اصلاح ‌طلبان؛ تکنوکرات ها تیم جهادی و اعتدالگرا با معاونین راست گرا و چپ گرا و با طرفداران چپی و راستی شرقی و غربی  حضور داشتند اما بدنه جامعه مدنی و  تجدد ‌طلب کشور که تا هنوز خاطره تلخ رقابت درون‌جناحی کاندیداهای دور دوم انتخابات ریاست جمهوری را با خود داشتند  حاکمیت سیزده ‌ساله‌ آقای کرزی رابا همه کمی و کاستی های که داشت در ذهن فراموش نکرده بودند. زیاد تر  به کاندید منقد حکومت کرزی رای دادند نه با تیم یا تیم های  که گفته میشد از طرف حکومت حمایت می شوند چند کاندید مشخص که گفته میشد از حمایت دولتی بر خوردار اند و با اجازه جناب کرزی کاندید شده اند یا معاونیت را به داخل ارگ به اشاره جناب کرزی پذیرفته اند  نتوانستند  در یک اجماع گرد هم آیند و دیدگاه واحد پیدا کنند  تا رای زیاد تری بدست آورند خود خواهی جا طلبی قوم پرستی  از جمله خصلت های نا پسند دیده تعداد از سیاسیون نا عاقبت اندیش کشور ماست که نمی توان از کنار آن به آسانی گذشت

پیش‌قدمی افکار عمومی وابسته به تیم منتقد دولت  ؛ اینبار سیاسیون و شخصیت‌های بزرگواری که در این عرصه از قدرت تصمیم‌سازی برخوردار بودند را به دنبال خود کشانید و آنان به خواست طرفداران خود بعضی  تمکین کردند و بعضی نا عاقبت اندیشانه تمکین نکردند سرانجام در یک اقدام تاریخی؛ عاقلانه و توام با تدبیر؛ مردم آگاه و با شرف افغانستان در حالیکه هر نوع تهدید کشتن و بستن انتحار و انفجار دور از تصور نبود  به تاریخ ۱۶ حمل ۱۳۹۳ پای صندوق های رای رفتند و به کاندید مورد نظر خویش رای دادند. البته پیروی از خواست و نظر افکار عمومی؛ بخت پیروزی را برای تصمیم‌سازان و بزرگان منتقد دولت به ارمغان خواهد آورد. که این را باید یکی از پدیده‌های خاص این دوره انتخابات به حساب آورد.

۳) پایگاه تقریبا یکنواخت اجتماعی کاندیدای پیروز:

تاملی در درصد آرای اختصاص یافته به داکتر عبدالله عبدالله  در اکثر ولایات  کشور و اختلاف معنادار با نفر دوم این عرصه؛ با اندک تفاوتی یادآور «رای» مردم در دوم انتخابات ریاست جمهوری با آقای کرزی شمرده می شود این این فیصدی های اعلان شده  در شهر ها  و دهات مناطق محروم ؛ مانند غور بادغیس دایکندی پکتیکا کنر نورستان و غیره  با تفاوت و فاصله های نا  همگون به نظر می‌رسد. این مهم نشان می‌دهد که رای‌دهندگان در افغانستان  در ۱۶ حمل ۱۳۹۳  تشویش و دغدغه‌های مشترک داشته و اکثریت آنان خواهان ایجاد تحولی جدی در مدیریت اجرایی افغانستان بوده و هستند. بعضی ها اندیشه‌ها و برنامه‌های آقای دوکتور عبدالله عبدالله  را راه برون رفت از تنگناهای اقتصادی و سیاسی و امنیتی پیش‌رو دانسته اند. و  بعضی ها از برنامه های کاری  داکتر اشرف غنی احمدزی حمایت کرده اند بعضی از کاندیدان دیگر را موثر دانسته به آنها رای دادند  اما باور های قومی زبانی منطقوی تنظیمی نیز در  این انتخابات جایگاه خود را داشت که نمی توان از آن چشم پوشی کرد لذا هماهنگی و همراهی اکثریت رای‌دهندگان در جای جای کشور برای حرکت به سوی آینده‌ای بهتر؛ به خوبی قابل لمس و درک بود. این باور میتواند آینده بهتر را رقم زند.

۴) تاثیر ادبیات گفتمانی:

اگر تبلیغات انتخاباتی و نحوه عملکرد کاندیداهای محترم ریاست جمهوری را یکی از محورها و یا نقطه مهم انتخابات برآورد کنیم؛ آنگاه به تاثیر ادبیات به کار رفته در مراحل مختلف تبلیغات بیشتر پی خواهیم برد. در هر انتخاباتی کاندیداها با بهره‌گیری از ظرفیت خود به دنبال تاثیرگذاری آن بر افکار عمومی جامعه برای جذب و جلب آرای مردم می‌باشند. در جریان مناظرات تلویزیونی ادبیات هرکدام از نامزدهای انتخابات ریاست‌جمهوری ناشی از نگاه آنان به مسائل مختلف و حوزه‌های گوناگون بود. تا بتوانند مردم را به آینده امیدوار ساخته بطرف خود بکشانند.

مردم با تامل در گفتمان کاندیداها علاوه بر انعکاس دیدگاه‌های آنان؛ توانمندی در اداره کشور؛ تسلط برمسائل داخلی و جهانی؛ صریح اللهجه بودن آنان؛ استفاده درست و به جا از کلید واژه‌ها؛ طرز بیان جملات و روان وسلیس بودن آنها از جمله تاثیرگذارترین مواردی بود که نگاه افکار عمومی جامعه را به هر نامزد انتخاباتی جلب می‌کرد. یعنی جملات از چنان بار معنایی برخوردار بود که زمینه نفوذ فکری کاندیداها را به اذهان انتقال بخشید. این انتخابات اگر از طرف کمیسون مستقل انتخابات خوبتر و بهتر مدیریت می شد کمبود برگه های رای دست بازی های بعضی از مسولین کمیسون انتخاباب و  شکایات انتخاباتی  جهت فراهم آوری و زمینه سازی تقلب وجود نمیداشت در شمارش آرا همه چیز صاف و شفاف می بود مردم به هر دو کمیسون باور و اعتماد  همه جانبه  می داشتند و در بعضی عملکرد های کمیسون برسی شکایات و کمیسون مستقل انتخابات بشمول مداخله مسئولین دولتی  شک و تردید های رونما نمی گردید در تاریخ افغانستان این انتخابات صفحه جدید را می گشود و برگزار کننده گان این انتخابات فرزندان صدیق و نا فراموش شدنی در تاریخ محاسبه می شدند .حالا باید انتظار کشید که کمیسون مستقل برسی شکایات انتخاباتی چی میکند حق را به حق د ار می رساند یا خیر.

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

همچنین ببینید
بستن
دکمه بازگشت به بالا