خبر و دیدگاه

آقای نجفی، چطور ۱۰ فیصد؟

 

womanafghanelection

دیروز (۳ سنبله) آقای نجفی، رییس کمسیون مستقل انتخابات در یک کنفرانس مطبوعاتی در کابل، که تلویزیون دولتی آن را زنده پخش نمود، نتیجه ی حدود ۵۵۰ هزار رای را که به گفته ی او ۱۰ فیصد مجموع آرا میشد، اعلام داشت. آز آن جمله، گویا آقای کرزی ۲۱۲۹۲۷ رای، آقای عبدالله ۲۰۲۸۸۹ رای و آقای بشردوست ۵۳۷۴۰ رای مردم را به دست آورده اند.

اما وقتی یکی از خبرنگاران از او پرسید که آیا منظور آقای نجفی از ۱۰ فیصد نامیدن حدود ۵۵۰ هزار رای این است که مجموع آرای داده شده حدود ۵ و نیم ملیون رای میباشد، آقای نجفی از پاسخ دادن به این پرسش ابا ورزید و از چهره اش هویدا بود که انتظار این سوال را نداشت! اما وقتی خبرنگار بی بی سی از او دوباره پرسید که مجموع آرای داده شده به چند ملیون میرسد، آقای نجفی در جواب گفت که او این معلومات را در دست ندارد و تا زمانی که تمام آرا به مرکز نرسد نمیتواند به این پرسش پاسخ دهد.

سوال بسیار جدی ایکه از گفتار آقای نجفی مطرح میشود این است که وقتی وی، به گفته ی خودش، هنوز از مجموع آرای داده شده آگاهی ندارد، چگونه میتواند ادعا کند که ۵۵۰ هزار رای ۱۰ فیصد مجموع آرا را تشکیل میدهد؟ او این ۱۰ فیصد را چندین بار تکرار کرد. پس تقصیر نمیتواند، به قول معروف، از لشم بودن زبان گوشتی باشد!

پس آقای نجفی چرا طوطی وار “نتایج قسمی” و ” ۱۰ فیصد” را تکرار مینمود؟ آیا او خود بی مقدمه ۱۵ دقیقه قبل از کنفرانس در دهلیز تالار تصمیم به فیصدی بندی گرفته بود، یا این که به او گفته شده بود تا چنین بگوید؟ یا این که آنانیکه او را در این مقام گماشته اند از او خواستند تا نتیجه ی این مقدار رای را اعلان کند و بگوید که ۱۰ فیصد مجموع آرا میباشد که در آن آقای کرزی باید نفر اول باشد و آقای عبدالله نفر دوم و تفاوت بین این دو نباید زیاد باشد تا از شورش احتمالی ایکه وقوع آن پس از این همه ادعا های مشهود و مستند تقلب و تخطی از چارسوی کشور و از منابع کاملاً متفاوت بعید به نظر نمیرسد، جلوگیری شده باشد؟! حالا نظریه پرداز این فیصدی بندی هرکی بوده با شد، آن شخص (یا اشخاص) خبرنگاران جوان امروزی را در ذهن نداشته است و فکر آن را نکرده است که حتماً یکی دو نفر از این خبرنگاران جوان کنجکاو خواهند پرسید که: آقای نجفی، چطور ۱۰ فیصد؟!

چرا ۱۰ فیصد؟ آیا این بدان معناست که مردم هر روز از نتیجه ی فقط ۱۰ فیصد از آرا آگاه خواهند شد و سر انجام در روز دهم نتیجه ی نهایی در دسترس آنها قرار داده خواهد شد؟ اگر چنین باشد، و بادر نظر داشت این همه ادعا های مستند تقلب و تخطی آنهم از منابع کاملاً متفاوت و حتی مخالف، میشود چنین گمانه زنی نمود که:

  1. حد اقل در یکی از این ۱۰ روز احتمالی، رای عبدالله بیشتر از رای کرزی نشان داده خواهد شد تا انتخابات و رای شماری شفاف جلوه نماید.
  2. هربار نتیجه ی حدود یک دهم آرا اعلام خواهد شد تا از اشتیاق و هیجان آغازین مردم آهسته آهسته کاسته شود و از به وجود آمدن زمینه و فضای واکنش های بزرگ انفجاری مردمی جلوگیری صورت بگیرد.
  3. اعلام نتایج آرا در حدود ده تا پانزده روز مختلف صورت میگیرد تا در این مدت رسانه ها و تحلیلگران وابسته به رژیم حاکم فرصت کافی داشته باشند برای تلقین اذهان مردم در پذیرفتن نتیجه ی از قبل معین انتخابات، با دادن شعار های از قماش “مامیدانیم که این انتخابات کامل نبوده است ولی با آنهم گام بزرگی در راه رسیدن به…” و امثالهم. یعنی ملت را “به مرگ میگیرند تا به تب راضی شود”!
  4. و سر انجام بعد از بالا و پایان رفتن رای کرزی و عبدالله در این ده روز و نمایش تفاوت کم میان ایشان، در روز آخر کرزی با اندکی بیشتر از ۵۰ فیصد رای –احتمالاً حد اکثر ۵۲ فیصد- برنده اعلان گردد تا نتیجه نهایی در چشم مردم امکان پذیر به نظر بیاید.

نکته ی دیگری که در این آمار دهی قابل تامل است، در مقام سوم قرار گرفتن آقای رمضان بشردوست است! این مرد مستضعف که از نگاه امکانات دولتی و پولی با آقای کرزی و رقبای مطرح او اصلاً قابل مقایسه نیست، و تقلب به سود او محال و به زیان او بسیار ممکن میتواند باشد، توانسته است با دست خالی در مقام سوم بایستد. گرچه او گاهی احساساتی میشود و این باعث میگردد تا خیلی ها او را جدی نگیرند، ولی با آنهم این سوال در ذهن خیلی های دیگر حتماً خطور میکند که اگر انتخابات و رای شماری واقعا شفاف میبود، او جای چندم را میداشت؟

به هر صورت منتظر میمانیم تا ببینیم نتییجه ی ۱۰ فیصد آخر آقای نجفی چی خواهد بود.

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

همچنین ببینید
بستن
دکمه بازگشت به بالا